Akcizo

En Japanio akcizo nun estas 5 % de ĉiuj produktoj inkluzive de manĝaĵoj. La registaro nun pensas, ke altigi la akcizon estas necese.

Artikolo "Insisto" en La Ĵurnalo Akahata (ĵurnalo de la Japana Komunista Partio) en la 21-a janualo bonegis. Tie oni insistas, ke ĉefministro Kan Naoto diras "trompante".

("Insisto" estas artikolo, kiu prezentas insistojn de Ĵurnalo Akahata. "Imposto kaj sociala sekureco - na dependu de akcizo!" estis la taga temo.
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-21/2011012101_05_1.html )

La skribanto devis senti tiel tre malĝojon kaj bedaŭron pro ke tia rompita logiko akceptiĝas. Mi same sentas.

Akcizo laŭe ekuziĝis pro plibonigi la socian sekurecon, sed efektive la kosto por la natura pligrandiĝo (en Japanio la nombro de maljunuloj plu kaj plu multiĝis, kaj sekve la kosto por la socia sekuro pligrandiĝis) de la socia sekuro malpligrandiĝis, post tio, ke la akcizo ekuziĝis.

Kial oni uzas akcizon por la socia sekuro?

La akcizo tute ne estas justa imposto. Ju pli malmulta la enspezo estas, des pli granda la imposta valoro estas.

La grandaj firmaoj, kiuj povas refleltigi al la prezoj la plimultiĝon akcizan, efektive
pagas nenion. Sed malgrandaj kaj mezaj firmaoj, kiuj vendas al grandaj firmaoj povas devigiĝi mem pagi por la plimultiĝon akcizan.

La sumo de la ŝtata enspezo de akcizo preskaŭ samas al la sumo de la malgrandiĝo de la ŝtata enspezo de la imposto de firmaoj.

Ĉiujn tiajn punktojn mi ekscias per La Ĵurnalo Akahata

Mi, kiu estis familiara kun akcizo ekde tio, ke mi ekkonscias pri la ĉirkaŭaĵoj, ankaŭ ne konis, ke ekzistas organizaĵo, kiu nomiĝas "Grupo por forigi akcizon", antaŭ tio, ke mi ekabonis La Ĵurnalo Akahata antaŭ tri jaroj.

Temas pri kiel analizi la nombron. Estas fakto, ke la jara enspezo de laborantoj plimalgrandiĝas, dum la retenita enspezo de grandaj firmaoj (inklusive posedaĵoj, kiuj povas interŝanĝi al mono) pligrandiĝas. Estas fakto, ke la kosto de japanaj firmaoj por la socia asekuro tre malgrandas, kompare kun la kosto de eŭropaj firmaoj. Denove estas fakto, ke la imposto de firmaoj ja estas 40.69%, sed la politiko de la registaro favoras al grandaj firmaoj.
(La Ĵurnalo Akahata raportis pri "'la imposto de firmaoj - 40% estas alta', sed efektive 12% por Sony, 16% por Sumitomo Kagaku"
 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.html )


Cetere, notinda artikolo de la Ĵurnalo Akahata en la 22 estas "'Grupo por reformi Osaka' - la glumarkon fortiriĝas, kaj aperas 'Libera Demokrata Partio'". Matumoto Tosiaki, kiu estas kandidato el "Grupo por reformi Osaka" en elekto en Osaka, propagandis, kaj "sur lia propagandaj folioj kaj kovertoj glumarkoj kun partia nomo gluiĝis. Kiam oni fortiras la glumarkon, aperas la literoj "Libera Demokrata Partio"!

(Libera Demokrata Partio perdis la estrecon en la parlamenta elekto en 2009. "Grupo por reformi Osaka" estas nova partio, de kiu 90% de la anoj estis anoj de la Libera Demokrata Partio lastjare.)

La fotoj amuzegis!